屋顶的情况究竟有多糟糕?

大家都应该清楚的一点是,2017 年的屋顶更换工作并未妥善完成,自那以后我们遇到了许多问题。

让我们回顾一下过去发生的事情,以便了解现状。

前任业委会曾建议更换屋顶,因为它已接近使用寿命。业委会从正规的屋顶公司获得了报价。当时的大多数业主不仅拒绝了该提议,还罢免了业委会。为什么?简而言之,他们不想花这笔钱。这一行动是由一些有自己想法的业主推动的。新一届业委会提出了一项经过修改的方案,价格便宜得多。之所以便宜,是因为他们雇佣了其中一位业主,而他并非持证的屋顶工,只是个普通的杂工。当然更便宜了!

俗话说“一分钱一分货”,这再次得到了印证。例如,您知道吗,屋顶瓦片有很多种,甚至有些声称有很长的保修期?有些在几年内就会变脆,导致在大风掀起边缘时折断。另一些则由容易积聚水分的材料制成,导致藻类和苔藓过度生长。当瓦片安装不当时,这些问题会变得更加严重。

就我们的情况而言,屋顶工程中几乎所有可能出错的地方都出错了。

一个严重的问题是屋顶瓦片横跨排水槽的铺设方式,而不是使用泛水板。虽然瓦片横跨排水槽本身并无不妥,但必须确保下层瓦片跨过整个排水槽,而重叠在其上的瓦片应沿排水槽方向切割,以便水分能顺着上层瓦片流下,并随重力排走。遗憾的是,施工人员偷工减料,没有对重叠的瓦片进行切割。这导致水分渗入瓦片下方并流向防水衬垫,使防水纸软化,最终损坏并导致下方的胶合板腐烂。一旦发生这种情况(可能需要几年时间),就会引发大规模的漏水。

此外,边缘处的悬挑长度不足,导致水分顺着封檐板后方流下,从而引起腐烂。 只需抬头观察屋顶,您就能发现有些瓦片完全没有重叠,而有些瓦片的重叠程度则是正确的。

此外,通风口和天窗等开口周围安装的防水板也未正确安装。

另一个导致问题的原因是,为了节省时间,施工人员没有对同一排的重叠瓦片进行切割。由于瓦片的设计并非用于水平重叠,随着时间的推移,风力会掀起上层瓦片。只需扫视一眼屋顶,就能立刻发现已有数千片瓦片因风暴而翘起。这些瓦片已经开始渗水,最终它们会开裂、破损,甚至被彻底掀掉。

之前的业委会曾试图因这些问题起诉那名杂工。为此,他们需要一份正式的屋顶缺陷报告。事实证明,当这一切准备就绪时,律师建议业委会,诉讼费用相当高昂,且(由于多种原因)胜诉几率非常低,因此放弃了这一努力。

不幸的是,既然屋顶报告已经存在,它也带来了一些意想不到的新挑战。保险公司非常厌恶风险。由于这份缺陷报告,许多保险公司不愿为该物业承保。

委员会授权一名委员寻找可能提供更合理报价的代理机构。他找到了一家代理机构,该机构与承保人进行了积极沟通,并提供了负担得起的保险方案,但该价格是基于屋顶将在下次保险续保日期前完成维修的共识。

尽快更换屋顶符合我们的最大利益。如果我们不采取行动,我们之前面临的保险问题很可能会再次出现。

我们已经找到了一家代理机构,该机构与承保人协商争取到了实惠的保险,但这一低廉价格取决于明年内对屋顶进行维修。

诚然,屋顶目前尚未让业主委员会(Strata)花费大量资金。然而,已有数个单元的内部出现了渗漏和损坏,且未来还会有更多此类情况。单元内部的维修费用需由业主个人或其保险承担;即使损坏是由共有财产的缺陷引起的,业主委员会也无法承担这些费用。问题的关键在于,对于一个仅有 5 年房龄的屋顶,不应出现这种情况。这些缺陷在整个建筑群中普遍存在,任何单元都可能发生渗漏。我们无法预测下一次渗漏会发生在何处。

屋顶需要在正常更换周期之前就进行大修。一旦完成,我们的物业价值将会提升,其他事情也会稳定下来。

This post is also available in: English (英语)

Note: Because the AI software used to translate posts automatically converts dollar amounts to USD, we apply the CAD reference when any currency is shown.
发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注